{"id":2220,"date":"2014-02-04T11:23:01","date_gmt":"2014-02-04T14:23:01","guid":{"rendered":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/?p=2220"},"modified":"2014-02-04T11:23:01","modified_gmt":"2014-02-04T14:23:01","slug":"premios-critica-e-campo-literario","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/?p=2220","title":{"rendered":"Pr\u00eamios, Cr\u00edtica e Campo Liter\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

\"Capturar\"
\nBernard Pivot, h\u00e1 muito um dos meus \u00eddolos do jornalismo liter\u00e1rio, foi recentemente escolhido como presidente da Acad\u00e9mie Goncourt<\/a><\/em>, que outorga anualmente um dos pr\u00eamios liter\u00e1rios mais prestigiosos da Fran\u00e7a, o Prix Goncourt<\/em>. <\/p>\n

\tSer membro da Acad\u00e9mie Goncourt<\/em> \u00e9 uma manifesta\u00e7\u00e3o de enorme prest\u00edgio. J\u00e1 houve \u00e9poca em que os acad\u00eamicos recebiam um estip\u00eandio derivado dos juros da heran\u00e7a dos fundadores. Hoje, formalmente, s\u00f3 ganham o jantar mensal, mas certamente desfrutam de um prest\u00edgio e de um poder liter\u00e1rio \u2013 e \u00e0 vezes pol\u00edtico \u2013 consider\u00e1veis. Fundada pelos irm\u00e3os Edmond e Jules Goncourt no final do S\u00e9culo XIX, re\u00fane dez membros, os titulares dos respectivos \u201ccouverts\u201d<\/em>: as reuni\u00f5es formais da Acad\u00e9mie<\/em> acontecem sempre em um restaurante de Paris, o Drouant<\/a>, no qual uma refei\u00e7\u00e3o custa mais que no tal Eleven de Lisboa, objeto da pol\u00eamica do jantar da presidente Dilma. Assim que, quem quiser desfrutar o \u201cd\u00eener des acad\u00e9miciens\u201d , o jantar mensal, que se prepare. <\/p>\n

\tO Prix Goncourt<\/em>, outorgado anualmente no come\u00e7o de novembro, \u00e9 financeiramente insignificante: s\u00e3o apenas \u20ac 10. Mas ser premiado \u00e9 garantia de edi\u00e7\u00f5es de altas tiragens e grandes vendas na Fran\u00e7a. Seus detentores passam a desfrutar de imenso prest\u00edgio liter\u00e1rio, e a ser considerados como \u201cexemplares\u201d da \u201csaison lit\u00e9raire\u201d<\/em>.<\/p>\n

\tA outorga do pr\u00eamio sempre \u00e9 objeto de pol\u00eamica. Durante anos circularam insinua\u00e7\u00f5es e acusa\u00e7\u00f5es de que as grandes editoras francesas manipulavam o pr\u00eamio. De fato, o pr\u00f3prio Pivot j\u00e1 declarou que Jean Giono, que o antecedeu como titular do \u201ccouvert\u201d<\/em>, \u201caparentemente nunca lia qualquer um dos livros da lista do Goncourt<\/em> e na manh\u00e3 do pr\u00eamio telefonava para o editor Gaston Gallimard<\/a> para lhe perguntar em quem votar\u201d.
\n
\nPivot reconhece que agora h\u00e1 menos palha\u00e7adas como essa.<\/p>\n

\tEu mesmo, quando trabalhava na CBL e coordenava o Jabuti, soube de um editor, da comiss\u00e3o do pr\u00eamio, que telefonou a um jurado fazendo press\u00e3o (o jurado, que me conhecia, me telefonou espantado). Respondi que ignorasse a conversa e votasse como quisesse. <\/p>\n

\tMas os problemas dos pr\u00eamios liter\u00e1rios, na verdade, passam longe dessas situa\u00e7\u00f5es. Acredito, sinceramente, que a grande maioria dos jurados, em todos eles e em todos os n\u00edveis, procura cumprir seu papel conscienciosamente e com honestidade. Pode manobrar \u2013 dentro das regras do jogo \u2013 para favorecer suas pr\u00f3prias posi\u00e7\u00f5es est\u00e9tico-liter\u00e1rias. Isso aconteceu no Jabuti (o caso das notas \u201czero\u201d na segunda etapa), mas a quest\u00e3o a\u00ed foi da pr\u00f3pria formula\u00e7\u00e3o das regras.<\/p>\n

\tQuais, ent\u00e3o, os problemas?<\/p>\n

\tEm alguns casos, a quantidade de candidatos ao pr\u00eamio \u00e9 t\u00e3o grande que o manejo disso se torna quase imposs\u00edvel. A primeira vers\u00e3o da Bienal Nestl\u00e9 de Literatura, que recebia in\u00e9ditos, teve que terminar o formato em 1993, quando a quantidade de originais foi t\u00e3o grande que foi necess\u00e1rio alugar um galp\u00e3o e contratar turmas de alunos de letras para fazer a primeira \u201cpeneira\u201d dos originais. Era fisicamente imposs\u00edvel continuar recebendo tamanha quantidade de textos.<\/p>\n

\tMesmo quando o escopo do pr\u00eamio \u00e9 limitado, como quase todos os casos de hoje (livros publicados no ano anterior, por exemplo, em v\u00e1rias categorias), a quantidade de originais geralmente supera \u2013 em muito \u2013 o que qualquer jurado pode ler no per\u00edodo determinado, especialmente nas principais categorias (romances, contos, poesia).<\/p>\n

\tH\u00e1, portanto, que encontrar a maneira de diminuir a quantidade de candidatos submetidos ao julgamento final. Ou, dizendo de outro modo, entender como os jurados acabam focando sua aten\u00e7\u00e3o em um n\u00famero mais restrito de candidatos, que s\u00e3o realmente os objetos de considera\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

\tUma das solu\u00e7\u00f5es mais inteligentes \u00e9 a do Pr\u00eamio Portugal Telecom<\/em>, no qual a primeira sele\u00e7\u00e3o \u00e9 feita por vota\u00e7\u00e3o de um n\u00famero muito significativo de convidados, entre cr\u00edticos, jornalistas, escritores, pesquisadores, etc., cujos votos resultam na lista da primeira sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\tN\u00e3o \u00e9 surpresa, entretanto, que mesmo essa primeira lista tenha uma presen\u00e7a muito importante de autores conhecidos e editados por casas editoriais j\u00e1 estabelecidas. Mas nessa lista ainda entram t\u00edtulos e autores e editoras relativamente menos conhecidas.<\/p>\n

\tNa medida em que o processo avan\u00e7a, entretanto, em todos os pr\u00eamios, os finalistas sempre s\u00e3o autores relativamente bem conhecidos, publicados por editoras idem. Tomemos mesmo o exemplo do Bernardo Kucinsky, que foi finalista do Portugal Telecom ano retrasado, que \u00e9 conhecido como jornalista, n\u00e3o como romancista. E a Editora Express\u00e3o Popular, um bra\u00e7o do MST, n\u00e3o frequenta a lista das mais prestigiadas. Mas Bernardo \u00e9 um nome reconhecido.<\/p>\n

\tPara entender a quest\u00e3o temos que ir mais fundo, e usar as ferramentas de quem foi al\u00e9m das apar\u00eancias para estudar essas movimenta\u00e7\u00f5es na \u00e1rea cultural. Pierre Bourdieu, e sua teoria dos campos, oferece instrumentos melhores para entender esse processo.<\/p>\n

\tOlhem s\u00f3.<\/p>\n

\tPublica-se no Brasil mais de vinte mil t\u00edtulos novos, em primeira edi\u00e7\u00e3o, por ano. Evidentemente, literatura \u00e9 s\u00f3 uma parte disso (e possivelmente pequena). Mas \u00e9, sem d\u00favida a \u00e1rea de maior prest\u00edgio. Como se chega ao reconhecimento e prest\u00edgio dentro dessa pletora de t\u00edtulos?<\/p>\n

\tReconhecimento e prest\u00edgio no campo liter\u00e1rio s\u00e3o um dos campos fascinantes da an\u00e1lise de Bourdieu. Entre os elementos dominantes do campo, seus controladores, est\u00e3o efetivamente as grandes editoras e os cr\u00edticos, especialmente os da chamada \u201cgrande imprensa\u201d. Ser publicado por uma editora de \u201cprest\u00edgio\u201d \u00e9 realmente meio caminho andado. Essa qualifica\u00e7\u00e3o das editoras j\u00e1 \u00e9 o resultado de uma cuidadosa constru\u00e7\u00e3o feita a partir de relacionamentos, ac\u00famulo progressivo do pr\u00f3prio prest\u00edgio atrav\u00e9s do apoio da imprensa. Nos casos bem sucedidos, isso tudo provoca um efeito de realimenta\u00e7\u00e3o, como um mecanismo de transmiss\u00e3o que precisa cada vez de menos energia para aumentar a velocidade j\u00e1 alcan\u00e7ada pela in\u00e9rcia.<\/p>\n

\tNa literatura, os t\u00edtulos publicados pelas grandes editoras, que j\u00e1 acumularam prest\u00edgio, tendem a ser resenhados nos cadernos liter\u00e1rios. Estes, por sua vez, est\u00e3o cada vez mais reduzidos, o que aumenta sua import\u00e2ncia relativa. Conseguir espa\u00e7o significativo para um livro \u00e9 mais f\u00e1cil para uma grande editora, para um nome j\u00e1 conhecido, e o resultado \u00e9 sempre um aumento do reconhecimento. <\/p>\n

\tE caminho para os pr\u00eamios. Que aumentam ainda mais essa velocidade.<\/p>\n

\tEvidentemente isso deve ser e \u00e9 matizado por muitos outros fatores intervenientes, como os modismos, as inser\u00e7\u00f5es \u201ctransm\u00eddias\u201d (ator de TV que vira escritor e fatura pelo seu reconhecimento extraliter\u00e1rio, por exemplo), as sutis e continuadas modifica\u00e7\u00f5es no ambiente econ\u00f4mico, social e pol\u00edtico no qual flutuam todos os campos das artes, inclusive o liter\u00e1rio.<\/p>\n

\tEsses diferentes componentes do campo deixam todos nele imersos de certa forma inconscientemente sujeitos a suas influ\u00eancias. Assim se formam paradigmas de aprecia\u00e7\u00e3o de formas liter\u00e1rias (e o mesmo acontece nas outras express\u00f5es art\u00edsticas), at\u00e9 o momento em que passem a ser contestadas, dentro do campo, por alguns de seus elementos. Cr\u00edticos que s\u00e3o reconhecidamente importantes e que passam a formular novos m\u00e9todos de aprecia\u00e7\u00e3o e valoriza\u00e7\u00e3o das obras, e come\u00e7am a construir outros paradigmas (geralmente contribuindo tamb\u00e9m para a destrui\u00e7\u00e3o dos anteriores). Essas novas manifesta\u00e7\u00f5es, ou crit\u00e9rios de aprecia\u00e7\u00e3o, inicialmente convivem, em ambiente de disputa, com as anteriormente prevalecentes. Algumas sucumbem e se transformam em meras cita\u00e7\u00f5es ef\u00eameras na hist\u00f3ria do campo liter\u00e1rio. Outras se fortalecem e disputam seu lugar ao sol. E ent\u00e3o viram movimentos ou escolas liter\u00e1rias (ou pict\u00f3ricas, ou musicais, etc.).<\/p>\n

\tEntender a din\u00e2mica dos pr\u00eamios passa por a\u00ed. N\u00e3o se trata de desonestidade, nem de conspira\u00e7\u00f5es maquinadas pelas grandes editoras. Mas premia\u00e7\u00f5es s\u00e3o, sim, um reflexo dessas imensas e continuadas disputas dentro do campo liter\u00e1rio, e tendem a ganh\u00e1-las aqueles mais bem colocados, momentaneamente que seja, nesse universo.<\/p>\n

\"pauliceia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bernard Pivot, h\u00e1 muito um dos meus \u00eddolos do jornalismo liter\u00e1rio, foi recentemente escolhido como presidente da Acad\u00e9mie Goncourt, que outorga anualmente um dos pr\u00eamios liter\u00e1rios mais prestigiosos da Fran\u00e7a, o Prix Goncourt. Ser membro da Acad\u00e9mie Goncourt \u00e9 uma manifesta\u00e7\u00e3o de enorme prest\u00edgio. J\u00e1 houve \u00e9poca em que os acad\u00eamicos recebiam um estip\u00eandio derivado … Continue lendo Pr\u00eamios, Cr\u00edtica e Campo Liter\u00e1rio<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[178],"tags":[567,566,564,565],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2220"}],"collection":[{"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2220"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2227,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2220\/revisions\/2227"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}