![\"Neustadt-International-Prize-for-Literature\"](\"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/Neustadt-International-Prize-for-Literature.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A Publishing Perspectives publicou recentemente esse artigo sobre o Pr\u00eamio Neustadt de Literatura, reproduzida abaixo. O \u00fanico brasileiro ganhador da l\u00e1urea foi Jo\u00e3o Cabral de Melo Neto<\/a>, em 1992. Este ano n\u00e3o houve indica\u00e7\u00f5es de brasileiros para o pr\u00eamio e nenhum faz parte do j\u00fari<\/a>.<\/em><\/p>\n O Pr\u00eamio Internacional Neustadt de Literatura: O Nobel dos EUA O Pr\u00eamio Internacional Neustadt de Literatura \u00e9 provavelmente o pr\u00eamio liter\u00e1rio de maior prest\u00edgio do qual voc\u00ea nunca ouviu falar. Em alguns c\u00edrculo se referem a ele como \u201cO Nobel Americano\u201d n\u00e3o apenas por conte de sua reputa\u00e7\u00e3o pela qualidade, mas tamb\u00e9m porque os jurados, em v\u00e1rias ocasi\u00f5es, selecionaram um vencedor que logo depois ganhou o ilustre pr\u00eamio noruegu\u00eas. No pr\u00f3ximo novembro outro escritor receber\u00e1 na University of Oklahoma a honraria (mais US$ 50.000 e uma pena de \u00e1guia em prata que os acompanha), e acrescenta \u00e0 lista dos potenciais, se n\u00e3o prov\u00e1veis, vencedores do Nobel. Publishing Perspectives<\/em> aproveitou a oportunidade para comentar os 44 anos de hist\u00f3ria do pr\u00eamio \u2013 e dos candidatos deste ano \u2013 com o Dr. Robert Com Davis-Undiano, diretor executivo do World Literature Today<\/a><\/em>, a revista que administra o pr\u00eamio. \u201cOs fundadores do pr\u00eamio estabeleceram um padr\u00e3o muito alto\u201d, diz Davis-Undiano, que preside de modo permanente o j\u00fari do Neustadt. \u201cBasicamente, os melhores escritores do mundo est\u00e3o sempre nos j\u00faris, e esses escritores indicam seus pares para o pr\u00eamio. E como o pr\u00eamio opera em um n\u00edvel incrivelmente alto de reconhecimento e expectativa, n\u00e3o \u00e9 surpresa que muitos dos jurados e vencedores do Neustad sejam tamb\u00e9m laureados com o Nobel\u201d.<\/p>\n A lista dos vencedores anteriores do Neustadt que triunfaram em Oslo inclui Gabriel Garcia M\u00e1rquez, que ganhou o pr\u00eamio em 1972, dez anos antes de ganhar o Nobel; Czeslaw Milos, que ganhou em 1978, dois anos antes de ganhar o Nobel; Octavio Paz, que ganhou em 1982, oito anos antes de ganhar o Nobel. Davis-Undiano acredita que os homens e mulheres por tr\u00e1s do Nobel prestam muita aten\u00e7\u00e3o ao Neustadt: No final das contas, entretanto, Davis-Undiano acha que a conflu\u00eancia entre os dois pr\u00eamios \u00e9 l\u00f3gica:<\/p>\n \u201cOs pr\u00eamios Neustadt e o Nobel escolhem seus vencedores dentro do mesmo conjunto dos autores de elite do mundo e, dessa maneira, a sobreposi\u00e7\u00e3o \u00e9 inevit\u00e1vel… Acho que ver\u00e3o que a sobreposi\u00e7\u00e3o dos dois pr\u00eamios continuar\u00e1 no futuro.\u201d<\/p>\n OS INDICADOS DE 2013 INCLUEM V\u00c1RIOS \u201cPRIMEIROS\u201d<\/strong><\/p>\n Os indicados para o Neustadt deste ano incluem uma mistura de nomes, um dos quais provavelmente se tornar\u00e1 mais familiar aos leitores de l\u00edngua inglesa que outros. Certamente o indicado mais famoso \u00e9 Haruki Murakami, do Jap\u00e3o, que \u00e9 indicado pela terceira vez. Outros indicados s\u00e3o: Cesar Aira, escritor\/tradutor argentino; Mia Couto, poeta mo\u00e7ambicano e autor; Duong Thu Huong, romancista vietnamita; Edward P. Jones, autor americano; Ilya Kaminsky, poeta nascido na Ucr\u00e2nia e atualmente residente nos EUA; Chang-era Lee, autor sul-coreano residente nos EUA; Edouard Maunick, poeta da Rep\u00fablica de Maur\u00edcio, e Ghassan Zaqtan, poeta, novelista e editor palestino. E entre os indicados h\u00e1 v\u00e1rios primeiros casos: nunca houve escritores de Maur\u00edcio, Mo\u00e7ambique, Palestina e Ucr\u00e2nia indicados, e Jones \u00e9 o primeiro escritor afro-americano.<\/p>\n No entanto, se os cr\u00edticos do Nobel frequentemente acusam a academia de permitir que crit\u00e9rios n\u00e3o-liter\u00e1rios distor\u00e7am seu julgamento, Davis-Undiano insiste que n\u00e3o existem nem indica\u00e7\u00f5es simb\u00f3licas nem pol\u00edticas, que n\u00e3o desempenham qualquer papel no Neustadt. O \u00fanico crit\u00e9rio para a escolha do vencedor, diz ele, \u00e9 \u201cm\u00e9rito liter\u00e1rio\u201d.<\/p>\n \u201cOs jurados compreendem isso, e fatores externos, como a necessidade que o autor tem de dinheiro ou o fato de algum autor em particular ter sido perseguido por seu governo, jamais podem ser crit\u00e9rios que influenciem o resultado.\u201d<\/p>\n UM PR\u00caMIO JULGADO POR PARES DE CLASSE INTERNACIONAL<\/strong><\/p>\n Institu\u00eddo por uma doa\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia Neustadt, de Ardmore, Oklahoma e Dallas, o regulamento do pr\u00eamio realmente estipula que este seja conferido com base exclusivamente no m\u00e9rito liter\u00e1rio. Mas ser\u00e1 t\u00e3o f\u00e1cil garantir esses ideais? Por exemplo, Haruki Murakami \u00e9 t\u00e3o famoso que teoricamente isso poderia inclinar os jurados para qualquer lado: sendo mais familiares com sua obra, poderiam votar nele, ou poderiam rejeit\u00e1-lo por esnoba\u00e7\u00e3o inversa. Davis-Undiano n\u00e3o se preocupa com isso, refor\u00e7ando a natureza dos jurados escolhidos, todos que fazem as indica\u00e7\u00f5es, e que s\u00e3o escritores aclamados por m\u00e9rito pr\u00f3prio:<\/p>\n \u201cOs jurados provavelmente estariam mais sujeitos ao impacto da reputa\u00e7\u00e3o do escritor e seu status mundial se fossem principalmente cr\u00edticos ou resenhistas. No entanto, s\u00e3o sempre escritores que discutem sobre seus pares quando deliberam, provavelmente pessoas que conhecem e com quem talvez tenham colaborado em algum momento. Portanto, como \u201cinsiders\u201d do mundo liter\u00e1rio, sabem muito mais sobre quem est\u00e1 escrevendo e o que as pessoas escrevem do que as pr\u00f3prias reputa\u00e7\u00f5es poderiam sugerir. Como tais, os jurados s\u00e3o ju\u00edzes incrivelmente sofisticados, e tendem a ver cada escritor no contexto amplo do que acontece na literatura mundial.\u201d COMPARANDO CULTURAS E FORMATOS<\/strong><\/p>\n A qualidade dos jurados \u00e9 um fatos ao qual Davis-Undiano volta uma e outra vez. Os organizadores do pr\u00eamio escolhem entre sete e dez jurados (\u201csimplesmente escolhemos os melhores escritores do mundo para participar do j\u00fari\u201d) e… \u201ctentamos fazer que os jurados estejam balanceados entre o Ocidente, Oriente, Africanos e do Meio-Oriente, etc.\u201d. <\/p>\n Adicionalmente, Davis-Undiano menciona um c\u00edrculo internacional de \u201ccerca de 800 consultores [que] nos mant\u00eam informados sobre quem atualmente entrou no grupo de escritores a ser observados. Simplesmente dizemos aos jurados que os escritores indicados devem estar vivos e dispostos a vir ao nosso campus para aceitar o pr\u00eamio, caso ven\u00e7am. O processo se torna consideravelmente mais complicado devido ao fato dos jurados poderem escolher poetas, dramaturgos, escritores de fic\u00e7\u00e3o e n\u00e3o-fic\u00e7\u00e3o. Essencialmente, a disputa para definir o vencedor pode ser entre um poeta concorrendo com um dramaturgo. Os jurados devem ser sofisticados na abordagem para perceber como a poesia de um se coloca diante da pe\u00e7a de outro. T\u00eam uma tarefa dif\u00edcil a cumprir, mas s\u00e3o escritores profissionais e capacitados para a tarefa\u201d.<\/p>\n Consciente da hist\u00f3ria ilustre do Neustadt, David-Undiano salienta a dedica\u00e7\u00e3o intensa dos jurados:<\/p>\n \u201cS\u00e3o pr\u00eamios liter\u00e1rios que moldam a hist\u00f3ria liter\u00e1ria, de modo que jamais queremos que os jurados decidam muito rapidamente ou tomem atalhos em sua delibera\u00e7\u00e3o. A outra constante desse processo \u00e9 a aten\u00e7\u00e3o s\u00e9ria e a dedica\u00e7\u00e3o dos jurados para com as decis\u00f5es tomadas. O n\u00edvel de concord\u00e2ncia dos jurados \u00e9 sempre impressionante e, para mim, muito comovedor. Depois que cada j\u00fari termina seu trabalho, eu saio do processo admirando o que os jurados passaram para escolher um vencedor, e especialmente a sabedoria da decis\u00e3o deles.\u201d<\/p>\n A Publishing Perspectives publicou recentemente esse artigo sobre o Pr\u00eamio Neustadt de Literatura, reproduzida abaixo. O \u00fanico brasileiro ganhador da l\u00e1urea foi Jo\u00e3o Cabral de Melo Neto, em 1992. Este ano n\u00e3o houve indica\u00e7\u00f5es de brasileiros para o pr\u00eamio e nenhum faz parte do j\u00fari. O Pr\u00eamio Internacional Neustadt de Literatura: O Nobel dos EUA … Continue lendo O Pr\u00eamio Internacional Neustadt de Literatura: O Nobel dos EUA<\/span>
\nDaniel Kalder
\n(Originalmente publicado no Publishing Perspectives<\/em> de 12 de agosto de 2013. Reproduzido com permiss\u00e3o)<\/p>\n
\n
\n\u201cAcredito que a Academia Sueca notou que o processo do pr\u00eamio Neustadt peneira entre os melhores e mais importantes escritores do mundo, e os ajuda incomensuravelmente a seguir o que fazemos como um forte indicador do que eles deveriam buscar… houve um ano em que convidaram toda a equipe da World Literature Today para assistir \u00e0 cerim\u00f4nia do Nobel, reconhecendo sua d\u00edvida para com nosso pr\u00eamio\u201d.<\/p>\n
\nE acrescenta Davis-Undiano: \u201cPodem saber que algum escritor em particular \u00e9 famoso e que sua obra est\u00e1 na moda, mas como sabem muito mais sobre esse escritor do que a fama revela, s\u00e3o \u201cimunizados\u201d no processo decis\u00f3rio por seu alto n\u00edvel de conhecimento sobre todos os escritores considerados para o pr\u00eamio. O fato dos j\u00faris serem compostos por escritores profissionais do mais alto n\u00edvel modula muito do que acontece nesses j\u00faris e provavelmente \u00e9 o segredo pelo qual os pr\u00eamios Neustadt tradicionalmente terem sido outorgados a escritores adequados e merecedores.\u201d<\/p>\n![\"neustadt](\"http:\/\/oxisdoproblema.com.br\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/neustadt-laureates.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"