A palestra mais interessante do primeiro dia do Congresso do Livro Digital da CBL foi sem d\u00favida a de Edward Nawotka, editor-chefe do Publishing Perspectives, j\u00e1 no final da tarde.
\nEd tratou de v\u00e1rios pontos, voltando a dez anos atr\u00e1s e mostrando alguns dos erros estrat\u00e9gicos que culminaram na fal\u00eancia da Borders e os perigos que rondam o mercado editorial. Mas o ponto central do que falou foi a advert\u00eancia: algo que os editores podem e devem fazer para garantir seu futuro em um mercado onde pululam os autores que se auto-publicam, \u00e9 trabalhar a metadata de seus livros.
\nDe que se trata?<\/p>\n
<\/p>\n
Metadata \u00e9 o conjunto de dados sobre dados. Assim simples, parece pouco. Mas na verdade \u00e9 algo realmente fundamental para adquirir o instrumento mais precioso que os editores podem ter para manter sua posi\u00e7\u00e3o no mercado: informa\u00e7\u00e3o. A palestra mais interessante do primeiro dia do Congresso do Livro Digital da CBL foi sem d\u00favida a de Edward Nawotka, editor-chefe do Publishing Perspectives, j\u00e1 no final da tarde. Ed tratou de v\u00e1rios pontos, voltando a dez anos atr\u00e1s e mostrando alguns dos erros estrat\u00e9gicos que culminaram na fal\u00eancia da Borders e os perigos … Continue lendo METADATA, OU QUANDO OS EDITORES BRASILEIROS COMEM MOSCAS, COBRAS E LARGATOS.<\/span>
\nO t\u00edtulo de um livro, o nome do autor, da editora e o ISBN, por exemplo, s\u00e3o metadatas. Informa\u00e7\u00f5es que se referem a um livro. Mas se restritos apenas a esses dados, a quantidade de informa\u00e7\u00e3o que estes podem proporcionar \u00e9 rid\u00edcula, diante da riqueza que pode ser mineirada se houver uma compreens\u00e3o melhor sobre o assunto.
\nAgora quem recua a dez, doze anos atr\u00e1s sou eu. Trabalhava na CBL, como Diretor de Rela\u00e7\u00f5es Institucionais. Por volta de 1998\/99, duas movimenta\u00e7\u00f5es no mercado internacional atra\u00edram minha aten\u00e7\u00e3o. A primeira foi a iniciativa do Book Industry Study Group \u2013 BISG<\/em> (mantido pela ind\u00fastria editorial americana para promover pesquisas e estudos sobre o mercado) e do Book Industry Comunication<\/em> (do Reino Unido) de construir a primeira vers\u00e3o do ONIX \u2013 On Line Information Exchange<\/em>. O padr\u00e3o ONIX \u00e9 desenhado para possibilitar a comunica\u00e7\u00e3o computador-computador entre os envolvidos na cria\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o, licenciamento ou qualquer outro modo de tornar dispon\u00edvel propriedade intelectual publicada, seja f\u00edsica ou digital. Todos os padr\u00f5es ONIX s\u00e3o expressos em XML. Mais informa\u00e7\u00f5es aqui<\/a> <\/strong>.
\nA segunda iniciativa foi a da cria\u00e7\u00e3o do DOI \u2013 Digital Object Information, tamb\u00e9m por iniciativa principalmente dos editores, destinada a identificar qualquer segmento de informa\u00e7\u00e3o digital de forma un\u00edvoca (tal como o ISBN identifica uma edi\u00e7\u00e3o, o DOI identifica objetos digitais). Mais informa\u00e7\u00f5es aqui<\/strong> <\/a>. Qualquer segmento, nesse caso, pode significar desde o livro digital inteiro at\u00e9 qualquer parte dele (o t\u00edtulo, o nome do autor, o ISBN, uma foto, a capa, um gr\u00e1fico, uma ilustra\u00e7\u00e3o, qualquer parte do objeto digital).
\nAs duas iniciativas criaram as condi\u00e7\u00f5es para que se pudesse rastrear a circula\u00e7\u00e3o na Internet de qualquer movimenta\u00e7\u00e3o relacionada com os livros: no caso do ONIX, mesmo dos livros f\u00edsicos; no caso do DOI, de qualquer segmento digital. O resultado disso foi, entre outras coisas, o surgimento dos diferentes sistemas de DRM \u2013 Digital Rights Management<\/em>.
\n\u00c9 importante destacar que o DRM pode ser um instrumento extremamente flex\u00edvel e, acoplado com as informa\u00e7\u00f5es dos arquivos no padr\u00e3o ONIX e DOI, possibilitam ao editor obter dados valios\u00edssimos sobre a circula\u00e7\u00e3o das INFORMA\u00c7\u00d5ES sobre seus produtos na Internet.
\nDigamos, por exemplo, que as informa\u00e7\u00f5es sobre um t\u00edtulo qualquer \u2013 livro f\u00edsico – est\u00e3o organizadas no padr\u00e3o ONIX. O sistema permite que se recolham informa\u00e7\u00f5es sobre qualquer acesso a qualquer tipo de informa\u00e7\u00e3o que circule na Internet sobre esse livro. Se algu\u00e9m acessa o site da editora e clica no t\u00edtulo em quest\u00e3o, o sistema coleta informa\u00e7\u00f5es as mais variadas a partir do IP de quem clicou. O mesmo se o t\u00edtulo for consultado no site de uma livraria ou de um distribuidor. Depende de como foram organizados os metadados dentro do padr\u00e3o ONIX. Ou seja, n\u00e3o \u00e9 preciso que seja um livro digital para que os metadados referentes a esse livro j\u00e1 estejam gerando informa\u00e7\u00f5es para os editores: sobre a distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica dos acessos, por exemplo, que podem ser combinados com outras fontes de informa\u00e7\u00f5es. Quem j\u00e1 viu as tabelas do Google Analytics pode imaginar o quanto \u00e9 poss\u00edvel garimpar a partir de um simples clique no t\u00edtulo do livro. E o ONIX n\u00e3o \u00e9 apenas isso. Tem muito mais.
\nO DOI simplesmente amplifica essas possibilidades para os livros digitais.
\nAs restri\u00e7\u00f5es \u00e0 circula\u00e7\u00e3o dos e-books, que tornaram os DRMs mais conhecidos por conta das restri\u00e7\u00f5es nas transfer\u00eancias do conte\u00fado digital, s\u00e3o praticamente um subproduto da combina\u00e7\u00e3o ONIX\/DOI. E a maioria das pessoas pensa que os DRMs dizem respeito apenas ao com\u00e9rcio dos e-books.
\nNada disso. DRMs s\u00e3o uma express\u00e3o pr\u00e1tica de coleta de metadados, e apenas uma delas, talvez a que tenha atra\u00eddo maior rejei\u00e7\u00e3o por parte dos consumidores finais.
\nRepresentando a CBL, cheguei a assistir a duas s\u00e9ries de reuni\u00f5es sobre o DOI, em Frankfurt e em Berlim, e o assunto j\u00e1 come\u00e7ava a ser discutido pela diretoria da CBL. Era uma vis\u00e3o de futuro para o mercado editorial.
\nEm 2002, na sucess\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o do Raul Wassermann, o senhor Oswaldo Siciliano foi eleito e jogou fora tudo isso.
\nSomente no ano passado a CBL iniciou tratativas com a Federaci\u00f3n de Gremios de Editores de Espa\u00f1a<\/em> para adotar uma vers\u00e3o do padr\u00e3o ONIX em um cat\u00e1logo de livros dispon\u00edveis, que seria a vers\u00e3o brasileira do DILVE \u2013 Distribuidor de Informaci\u00f3n del Libro Espa\u00f1ol en Venta<\/em>. Falou-se nisso e depois n\u00e3o ouvi mais a respeito. No site da CBL, n\u00e3o se encontra mais nada sobre o assunto.
\nEm resumo, no come\u00e7o da d\u00e9cada passada j\u00e1 se esbo\u00e7ava uma vis\u00e3o de futuro sobre a import\u00e2ncia da coleta de informa\u00e7\u00e3o, e da padroniza\u00e7\u00e3o do tipo de informa\u00e7\u00f5es. O esfor\u00e7o foi jogado fora e interrompido.
\n\u00c9 poss\u00edvel que algumas editoras mais bem informadas estejam trabalhando com o padr\u00e3o ONIX. N\u00e3o sei. Se est\u00e3o, devem guardar esses dados como um tesouro de informa\u00e7\u00f5es valios\u00edssimas.
\nMas o fato \u00e9 que o mercado editorial brasileiro, nessa altura dos acontecimentos, tem que correr atr\u00e1s do preju\u00edzo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"